Если Россия - это "незапад", тогда что?

Разное

Политолог Дмитрий Тренин, написал статью, в которой называет вещи своими именами. Пребывание России в мире он называет ловким словом «незапад» — это очень точное слово. И еще он пишет: «Речь идет, по-видимому, о целой эпохе отстраненности и враждебности. Предыдущая эпоха партнерства и сотрудничества уже принадлежит истории. Запад «закрылся». Еще там есть слова о том, что заменить Запад Востоком – это не позорно, потому что Восток резво бежит вперёд, что правда.

А вот дальше политолог пишет интересную фразу: «Для того чтобы воспользоваться оставшимся у них шансом, россияне должны прежде всего осознать, что Незапад – это адрес России всерьез и надолго», и добавляет, что россиянам и Кремлю нужно будет научиться относиться к подобным странам как равным себе, а не как к «странам третьего мира».

Знаете, я думаю, что Тренин во всём этом прав; более того, Россия наУчится быть своей в странах третьего мира. Но у уважаемого мною Дмитрия Тренина, в его статьях, всегда есть некая позиция отстранённости – это вообще его почерк.

Его почерк, но не мой, поэтому я спрашиваю: а кто это решил?

Кто решил, что страна Россия должна войти в целую «эпоху отстранённости и враждебности»?

Я знаю ответ: Путин решил. Ему никак не удаётся заставить Запад забыть Крым и, сев с Америкой за стол переговоров, переписать миропорядок, и наново поделить мир. Поэтому мы с вами, еще раз повторю, входим в целую эпоху отстранённости и враждебности.

А кто санкционировал, дал право президенту тащить нас в эту эпоху. Да никто! Нет такой задачи в Конституции, нет такого решения парламента, не было на эту тему референдума. Просто Путин эту эпоху патриотично называет «вставанием с колен» и прочей ерундой. А за этим стоит обрушение всех предыдущих «эпох» — разрядки, сокращения вооружений, эпохи открытости и западных инвестиций.

И, главное, эпоха открытия миром России, как безопасного, признающего мировые ценности, государства.

Вот эту эпоху г-н Путин решительно заканчивает.

Вы давали ему на это согласие?

Что будет вместо этой эпохи?

Тренин прав – Россия станет своей, станет страной третьего мира. Кстати, а вы задумывались, что это понятие означает. Нет, совсем не экономику – Индия разве, по факту, принадлежит такому миру? А Китай? А Саудовская Аравия? Да они по богатству и технологиям давно Москву заткнули, но есть в них нечто общее. Это – отсутствие демократии, прав человека. Вот тут Россия логично становится в их ряд, проигрывая, правда, по наиболее определяющему – по инновациям и модернизации. И страна станет среди них, как справедливо пишет Тренин, на целую эпоху.

Не буду вспоминать очевидное – что Россия всей историей была связана с Западом, и ей «оставаться на второй год», из-за амбиций и самодурства Кремля, позорно.

Надежда только на одно: «эпоха», в историческом смысле, может тянуться миллионы лет.

Но в политическом смысле, она может закончиться завтра

http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1579860-echo/

blog comments powered by Disqus