Давал ли Гитлер своим солдатам право убивать мирное советское население? Увы...

Разное

Какие-то фашисты, по-другому и не скажешь, убили мирно сидевших на скамеечке немок выстрелом в голову. Просто так. Кому-то захотелось их убить. Продырявить им лоб и посмотреть, что будет, не выскочит ли какой-нибудь чертик из их лба? А заодно, и люди ли они, вообще, эти немки, рожавшие проклятых фашистов? Одного из тех фашистов тоже экспериментально убили. Вон, он, на скамеечке, сбоку притаился, маскируется, как зондер, и старается в глаза не бросаться, как их всех, европейцев воспитанных, и учили. Отвратительно ухоженный и весь, небось, приглаженный, как и все эти немцы. Не ребенок - куколка!

Советских генералов, оккупационную администрацию, если официально и уважительно, а она, между прочим, так и называлась, "совки-победители" тоже никогда неоккупантов из себя не корчили, даже в названиях своих учреждений, пригласили полюбоваться на то, что творят их...

Впрочем, мы не станем потакать злым языкам и распространять всю эту клевету на святую армию-освободительницу. Это же не Совеский Воин-Освободитель сотворил, правильно? Прально, я спрашиваю?! Вот, так и надо отвечать, мартыш-наследник. Четко и ясно, громко и убежденно. Правда же на вашей стороне? Вот и утверждайте ее уверенно и однозначно. Это ж сука "Великая Победа", а не Хуй Собачий! Немерянно
Краснознаменный, Ордена Всенародной Славы, имени НКВД, Сорок Пятого года и товарища Сталина лично. Или вам это где?


Единственное, что лично мы утверждаем, так, это то, что мирных женщин на скамеечке и ребенка-куколку убили истинные фашисты. И истинные недочеловеки. Как и было предсказано. Но неправильно указано. В плане источника этих проблем.

Но что, уж, совершенно точно, так это то, что это были какие-то такие фашисты и недочеловеки, на которых не было закона "об особой подсудности солдат на оккупированных территориях..."



Солдаты Рейха могли чинить "любые коллективные расправы с населением без вины"? Вот, один юзер, выразимся про него пока так, безразлично и нейтрально, до выяснения природы его личности, утверждает, что да, именно так и было:

"А что касается востока, так фюрер специальный приказ издал еще в мае 41, накануне войны, называется Erlass über die Ausübung der Kriegsgerichtsbarkeit im Gebiet „Barbarossa“ und über besondere Maßnahmen der Truppe. Приказ об особой военной подсудности на театре "Барбароссы" и об особых мерах войск (к населению)
.

По этому приказу любой комбат (и выше) мог своей властью предписывать любые коллективные расправы с населением без вины, и никакое начальство не могло ему этого воспретить"


Ого! Лихо? Это уже не германский Вермахт, а армия батьки Махно какая-то! Угу, вольное селянство. На выезде, на пленэре, на выходных, на шашлыках. Кто угодно может творить, что угодно, и никакое начальство не смеет одергивать подчиненных. Потому что теперь всеобщее равенство и все командиры друг другу - братья. Не старшие и не младшие, а равные братья. Именно за это, за жизнь без регламентов, уставов и всяких указаний сверху от всяких шибко умных всегда и выступала мама-анархия, священная наша "мать порядку".

Я же сразу был вынужден поставить данное залихватское утверждение под большое сомнение, ибо прекрасно понимаю, что подобный приказ, а это, в сущности, не приказ, а закон - это же не приказ о наступлении на село Васюки, а законодательство о нормах поведения и обязанностях гражданина - находится в самом непримиримом противоречии не только со здравым смыслом и многовековым военным опытом человечества, но и со всеми другими, известными нам теперь, приказами немецкого командования на этот счет.
Угу, с теми самыми, что так счастливо открылись в отсутствие тотальных запретов на историческую Правду со стороны лживых коммунистов, тщательно от нас все это скрывавших долгие десятилетия. Что ж, им было чего бояться. Скажу больше, подобный приказ находился бы в прямом противоречии аж с самой Директивой Гитлера о поведении германских войск в России и об их отношении к мирному населению.

Заподозрить немцев в бездумности и безалаберности в плане крючкотворства я заранее и категорически отказываюсь. Ибо это, вероятно, самая аккуратная и сугубо рационально и последовательно мыслящая нация в мире. Они - ну, жуткие зануды! И, натюрлих, такие же тошнотворные педанты. У них ваще нет фантазии! Они даже не знают, зачем нужна фантазия. Совершенно честно и искренне не понимают! Я видел, как они честно стараются понять, зачем нужна фантазия, но... у них такой ячейки нету. Им не дали. Их забыли. Наверное. Или не дали специально.

А у них все - в ячейках. Страна-регламент, страна - дас ордунг. Здесь им не сори, там им не плюй, жопу подтирай, чисто, как в трамвае. От них порой прям зубы ноют, от них же повеситься всегда хочется! Я повторяю - всегда (иначе, я б к ним уехал). Или очень скоро наступает. Но это - навсегда! После нескольких часов общения уже наступает "пора" (вешаться), а после нескольких таких общений уже возникает парадигма "всегда" (вешаться). Это где-то что-то из области немецкой класической философии, я щитаю. Поэтому она, Германия-то, и такой гранитный монолит, что хуй проссышь!

Это же выражение пошло не от того, что немцев пробить-победить невозможно, это-то через очень большую кровь, типа гигантский поток, как раз, возможно, другой  вопрос - зачем? Но от того нерушим этот монолит германской души, что еще никому со стороны, и никогда, не удавалось им ничего объяснить. Они - тупо невменяемы. Потому что они и есть те самые загадочные "Хранители" из волшебных сказок. Их назначили крайними, они и стоят на этом посту. Они много вкалывают, но не умеют радоваться, им не положено. Они лучше всех работают и воюют, но совершенно не умеют смеяться. Они умеют только подражательно ржать. Усвоив привычки окружающего мира, но так и не поняв, зачем людям нужен смех.

Их неуклюжее, даже филологически неуклюжее, Gott mit uns - это что угодно, только не "Мы - русские, какой восторг!". Это даже не элегантное In God we Trust. Их "С нами Бог!" - это разговоры двух дежурных (только не называйте их бедолагами, вы ничего в этом своеобразном счастье внутреннего служения и органичности служения не понимаете!), короче, двух бедолаг... эээ... пардон... двух часовых в плащ-палатках на посту в дождливую ночь: "Привет, Ганс" - "Привет, Фриц" - "Ты сегодня ел сардельки?" - "Угу, я сегодня ел сардельки" - "Тогда давай стоять здесь дальше" - "Да, мы будем стоять здесь". И будут стоять, оловянные. Все будут стоять? Согласен (нет, не согласен). Но эти двое еще и будут счастливы! Не счастливы? Обратно согласен, но это только в общепринятом смысле слова "щастие", а в том, где некая "серебрянная нить" ведет прямиком в Смыслы, связывает с ними, единственными, и они там, под, дождем, с нею связаны... Да, они будут посчастливей нас с тобою! К тому же, они - на своем природном месте.

Они стоят на часах Вселенной. Они и саму Вселенную тупо перестоят, если им Бог велит. Честно, и совершенно не считая это каким-то подвигом, не русские, поди, из-за каждой мелочи гордиться, не дамочки. Они перестоят что угодно. Их назначили. Они - ответственные. Не в плане качеств, это само собой прилагается, а в плане должности. И заслонят собой весь мир, когда понадобится. От любой чумы! И даже не поймут, насколько героически это сделали. Это - их функция. Они - имунная система планеты. Трудно ей сейчас, иммунной системе-то нашей всеобщей... Обругали ни за что и велели переделываться. Она и переделывается, перевоспитывается. Ей же добрые люди велели, а не те самые микробы, которых она и должна истреблять. Она и кивнула, как послушная немецкая девочка. Самый любимый, навеное, ребенок Господа! Красная эта Шапочка наша - "данке шён" с плезирами да менуветами... нет, не с менуветами... Книксен это называется, вот, вспомнил! Кстати, вполне немецкое слово. Но не получается совсем переделываться. У нее ж предназначение!

И экономия! Во всем, включая патроны для расстрелов и прочие прибамбасы для расправ над мирным населением. Жмоты? Согласен. Но нынче совершенно точно выяснилось и другое - у них лишних патронов никогда и не было. Им и на Красную армию-то вечно всего не хватало, держались из последних сил. Как в Сталинграде. Всю дорогу. А в самом Сталинграде держались даже без вского "кака". Просто, зубами в землю вцепились и держались до последнего. Им очень нужно было. Но это все - лирика, а по существу вопроса так.

Они попросту не могли издать взаимосключающие приказы одновременно, в одном и том же мае одного и того же года, с разрывом в шесть дней, и по одному и тому же поводу. Вот, не могли, и все тут! Поэтому я сразу заподозрил юзера в элементарном непонимании сути написанного. Хоть мною пока и не читанного, но эта история мне давно знакома - буквы-то они читать научились, а, вот, понимать написанное - еще нет. И не ошибся - данный юзер попросту не ведает, ни что такое юриспруденция, ни того, ради чего этот приказ об особой подсудности воинов Рейха в России, вообще, возник. Отсюда и берется эта фривольная, по-российски безалаберная, отсебятина в скобочках - "об особых мерах войск (к населению)". Хотя там такого нету. Там - совсем другое!

.
Потому что временно и условно уважаемый юзер не знает, что такое "форма-принцип", и какую фундаментальную роль играет эта "мелочь" в любом варианте исполнения т.н. Римского права. С юридическими формулировками так вольно нельзя обращаться, любезнейший! Во всем мире над их выработкой и филигранной отточенностью усердно трудятся лучшие правоведы и эксперты любой страны. Которая, во всяком случае, старается избежать у себя всякой анархии. И возможности для переступников уходить от ответственности через лазейки в формулировках, а законопослушных граждан, против своего желания, осуждать из-за расплывчатости этих самых, проклятых, юридических формулировок.

Т.н. "форма-принцип", то есть фундаментальный принцип необходимости предельной точности формулировок Закона, придуман еще и затем, чтобы избежать возможности двоякого толкования законов и избежать возникновения противоречий с другими нормами Закона, именуемых юридическими коллизиями. Весь цивилизованный мир борется с появлением юридических коллизий, потому что очень уж мешают жить, порождая слишком много совершенно не обязательных проблем.

Юзер wyradhe вовсе не похож на буйного и неуемного патриотического мартыша romanatolich, ибо, худо-бедно, но он хотя бы как-то в курсе того, о чем говорит, пусть, и не все понимает правильно. Однако, прилюдно высечь его я считаю своим большим человеческим долгом. Считаю также, что если перед нами не тупой природный болван и не упоротая большевистская сволочь, сознательно возводящая лишний поклеп на Третий Рейх, и без того виновный в куче разных преступлений... Возводящий поклеп с целью переложить на Германию военные преступления самого СССР и его англо-американских союзничков-подельников, то и самому юзеру порка должна пойти лишь на пользу.

Пороть будем самим текстом приказа "об особой подсудности солдат Рейха на театре военных действий "Барбаросса". Итак, перед каждым желающим поддержать утверждение юзера о том, что солдаты Вермахт, либо СС, либо кто-то еще, имели право чинить в отношении мирного советского населения "любые коллективные расправы без вины", стоит очень простая задача - найти в тексте приказа упоминание об этом. Мне не надо цвай штукен, одно упоминание о законности расправ над мирным населением меня полностью устроит. Вот этот текст в самом некорявом переводе, какой я только смог найти в интернете. Кто сможет найти другой текст, с другим содержанием, обязательно присылайте. А пока я встретил примерно один и тот же текст, но с разной степенью четкости перевода. Даю самый, на мой взгляд, отточенный вариант:

"Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии о военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых полномочиях войск

Ставка верховного главнокомандования. 13 мая 1941 г. Совершенно секретно

Подсудность военным судам служит в первую очередь сохранению воинской дисциплины.

Расширение района военных действий на Востоке, формы, которые вследствие этого примут боевые действия, а также особенности противника делают необходимым, чтобы военные суды ставили перед собой только те задачи, которые при их незначительном штате для них посильны во время хода боевых действий и до замирения покоренных областей, т. е. ограничили бы свою подсудность рамками, необходимыми для выполнения своей основной задачи.

Это, однако, будет возможно лишь в том случае, если войска сами беспощадно будут себя ограждать от всякого рода угроз со стороны гражданского населения.

Соответственно этому для района «Барбаросса» (район военных действий, тыл армии и район политического управления) устанавливаются следующие правила:


I

1. Преступления враждебных гражданских лиц впредь до дальнейших распоряжений изымаются из подсудности военных и военно-полевых судов.

2. Партизаны должны беспощадно уничтожаться войсками в бою или при преследовании.

3. Всякие иные нападения враждебных гражданских лиц на вооруженные силы, входящих в их состав лиц и обслуживающий войска персонал также должны подавляться войсками на месте с применением самых крайних мер для уничтожения нападающего.

4. Там, где будет пропущено время для подобных мероприятий или где они сразу были невозможны, заподозренные элементы должны быть немедленно доставлены к офицеру. Последний решает, должны ли они быть расстреляны.

В отношении населенных пунктов, в которых вооруженные силы подверглись коварному или предательскому нападению, должны быть немедленно применены распоряжением офицера, занимающего должность не ниже командира батальона, массовые насильственные меры, если обстоятельства не позволяют быстро установить конкретных виновников.

5. Категорически воспрещается сохранять заподозренных для предания их суду после введения этих судов для местного населения.

6. В местностях, достаточно замиренных, главнокомандующие армейскими группами вправе по согласованию с соответствующими командующими военно-морскими и военно-воздушными силами устанавливать подсудность гражданских лиц военным судам.

Для районов политического управления распоряжение об этом отдается начальником штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.

II

ОТНОШЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СОВЕРШЕННЫМ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ И ОБСЛУЖИВАЮЩИМ ПЕРСОНАЛОМ ПО ОТНОШЕНИЮ К МЕСТНОМУ НАСЕЛЕНИЮ

1. Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок.

2. При обсуждении подобных действий необходимо в каждой стадии процесса учитывать, что поражение Германии в 1918 г., последовавший за ним период страданий германского народа, а также борьба против национал-социализма, потребовавшая бесчисленных кровавых жертв, являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл.

3. Поэтому судебный начальник должен тщательно разобраться, необходимо ли в подобных случаях возбуждение дисциплинарного или судебного преследования. Судебный начальник предписывает судебное рассмотрение дела лишь в том случае, если это требуется по соображениям поддержания воинской дисциплины и обеспечения безопасности войск. Это относится к тяжелым проступкам, связанным с половой распущенностью, с проявлением преступных наклонностей, или к проступкам, могущим привести к разложению войск. Не подлежат, как правило, смягчению приговоры за бессмысленное уничтожение помещений и запасов или других трофеев во вред собственным войскам.

Предложение о привлечении к уголовной ответственности в каждом случае должно исходить за подписью судебного начальника.

4. При осуждении предлагается чрезвычайно критически относиться к достоверности показании враждебных гражданских лиц.

III

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЙСКОВЫХ НАЧАЛЬНИКОВ

Войсковые начальники в пределах своей компетенции ответственны за то:

1) чтобы все офицеры подчиненных им частей своевременно и тщательно были проинструктированы об основах пункта «а» настоящего распоряжения;

2) чтобы их судебные советники своевременно были поставлены в известность как о настоящем распоряжении, так и об устных указаниях, которыми главнокомандующим были разъяснены политические намерения Руководства;

3) чтобы утверждать только такие приговоры, которые соответствуют политическим намерениям руководства.

СТЕПЕНЬ СЕКРЕТНОСТИ

С окончанием периода маскировки настоящее распоряжение сохраняет гриф «совершенно секретно».

По поручению

Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель"


Ну, как ваши успехи? Нашли что-либо про правомочность бессудных расправ над мирным населением? А про разрешение чинить подобные расправы над мирным населением без всякой вины с их стороны? А про разрешение расстрелять мирного жителя за такую (безусловную!) вину перед великой Германией, как, скажем, "не отдал поросенка на съедение проголодавшимся солдатам Вермахта" или "не дала доблестному зольдату фюрера и даже отказалась брать в рот"? Нашли вы упоминание, что всяк солдат фюрера имеет право учинить любую расправу над подобного рода зарвавшимися негодяями?

Нашли?! Ой, а мне покажите! Прям цитатой меня, тупого урода, мордуйте, цитатой! Гвоздите беспощадно! Прибейте меня, как муху газетой, я давно это заслужил, чесслово. Потому что сам-то я, как ни вглядывался, как ни вчитывался, ничего вообще про мирное население в этом приказе не нашел. У меня, если честно, и вовсе сложилось такое странное впечатление, что весь этот "парадоксальный" приказ гласит о каком-то непонятном, кто ж их, бошей, разберет-то, "враждебном гражданском населении". Там почему-то везде только эта формулировка и фигурирует - про неких злодеев. Угу, про какое-то "враждебное гражданское (оно же местами местное) население". Уж, не знаю, почему. Не настаиваю, конечно, но, по-моему, это приказ о партизанах, подпольщиках, поджигателях и диверсантах. Вредителях и подлых затаившихся врагах народа, по-сталински, выражаясь.

Я бы, как это теперь модно, вообще, дал бы этому приказу какое-нибудь красивое название. Скажем, "Закон Зои Космодемьянской". Звучит? Ах, да, нельзя, она служила в регулярных частях НКВД и гражданским населением никак не являлась. Ее повесили за совершение тяжкого воинского преступления - будучи бойцом регулярной Красной армии, поджигала дома мирных жителей своей собственной страны. Что кому-то (Гитлеру, например) могло показаться... скажем так, несколько необычным, если б этот "кто-то" не был знаком с приказом товарища Сталина № 428 о неподсудности военнослужащих РККА и НКВД за совершение подобных военных преступлений против своего же мирного населения. У Гитлера, согласитесь, было немножко по-другому.

У него были какие-то свои, возможно, тоже несколько странные, представления об особой подсудности за преступления, совершенные на театре военных действий. У Сталина был свой театр, а у Гитлера - какой-то свой. Хотя речь в приказах и того, и другого шла об одном и том же мирном советском населении оккупированных немцами территорий. Но взгляды на сей "предмет" у них были разные. Один велел "предмет" беречь прям вместе с бабами, другой велел уничтожать его беспощадно не только с бабами, но и вместе с детьми и стариками. А дальше вы, уж, сами решайте, кто есть кто, я вашей воли не насилую. И совесть вашу не обременяю. Я лишь руководствуюсь текстами приказов обоих. Как возопил бы однажды таки взятый правосудием за ухо Кот Бегемот, "я же чисто юридически, с чисто юридической точки!"

Хорошо, тогда назовем приказ об особой подсудности воинов Рейха "Законом "Молодой гвардии"! Вот, они-то и были тем самым немирным враждебным гражданским населением, о которых и весь этот приказ-закон. Еще раз из его преамбулы:

"Это, однако, будет возможно лишь в том случае, если войска сами беспощадно будут себя ограждать от всякого рода угроз со стороны гражданского населения."

За этим-то единственным, собственно, и возникла нужда в этом, отдельном, законе-приказе. Больше он не был нужен ни зачем. Видимо, это плод горького опыта цивилизованного обращения с гражданским, но ни разу не мирным, населением Польши, проявлявшем не гражданскую, а вполне себе военную, враждебность к окупировавшим их немцам. "И опыт, сын ошибок трудных..."

Во, и тогда у нас все быстренько встает на свои места и приходит в полное соответствие со всеми остальными распоряжениями "проклятых фашистов". Все тогда приходит в соответствие аж по самое соответствие Директиве фюрера об отношении к советскому населению оккупированных территорий включительно. Вот это место Директивы от 19 мая 1941 г.:

2. Эта борьба требует бесцеремонного и энергичного противодействия большевистским подстрекателям, партизанам, саботажникам, евреям и полного устранения любого активного и пассивного сопротивления.

А вот, например, насчет правомочности любой, коллективной, либо индивидуальной, любой, расправы над тем руссише гадом, что зажал поросенка и тем самым оставил доблестных воинов Рейха голодными:

8... Грабежи наказываются по военным законам тяжелейшими приговорами.

Тяжелейшими! Расстреливали, небось, проклятые, за отнятого у русского неполноценного мужика неполноценного русского поросенка. Своих же, гады расстреливали, полноценных! Как Чапай, как большевики какие, честное слово! Правильно заключил Федот Васков, глядя на то, как немцы своих убивают, "не люди они, звери в человеческом обличьи". В СССР же раньше тоже за всякую ерунду своих же казнили. Родных, можно сказать. И даже не на театре военных действий, я уже описывал эту процедуру. А вот и про ту молодку, что не вняла мольбам солдата о бескорыстной любви, про это содержится в п.7 бесчеловечной гитлеровской Директивы (мужики, воткните же уже, наконец, завещание нам всем от Гитлера!).

7... в поведении с женщинами следует проявлять величайшую осторожность... недооценка противника и доверчивость могут иметь тяжелейшие последствия.

Отставить смех! Смехуёчки-пиздехаханьки будут у мамочки на горшочке. Продолжаем тупить... эээ.. .отставить! Продолжаем вникать. Почему так? А потому, напоминает всем доблестным зольдатен п.9 Директивы Гитлера, что "Защита собственного здоровья — обязанность солдата." То есть, изнасилования любых женщин в мире и так запрещены всевозможными законами несносного Третьего Рейха. К чему повторять всем известное в особой директиве по совершенно конкретному поводу? Но в связи с особым коварством противника в данном конкретном случае, неизбежны эксцессы т.н. взаимной любви. И потому помните, солдаты: мало ли с каким комиссаром эта стерва перед этим валандалась, чумазая русская свинья!

Довольно обидные эти слова? Согласен. Но где там про право непобедимого немецкого солдата убить недочеловеческого"тожечеловека" за триппер или даже за целый сифилис? А про естесственное право мущинского мущины убить ее за то, что она решительно, и даже, возможно, презрительно, уберегла непобедимого солдата великой Германии от такой беды? А про право хотя бы звездануть эту суку по морде? Нет, покажи, я жду!

Ну, видите, как проклятым фошыстам удалось избежать всяких противоречий и юридических коллизий? Угу? Было б желание сохранять последовательность суждений, а у них такое желание было, явно, налицо. Затем они и издали этот закон, что были ужасными законниками. Вот, СССР, как и его дружки, кореша-подельники, Англия и США, всегда вполне обходились без таких законов. Солдат своих по рукам не вязали, ни дома, на за рубежом, и, вообще, старались не заострять чьего бы то ни было внимания, ни своей, ни мировой общественности, на действиях своих солдат во всякого рода экспедиционных корпусах да "ограниченных контингентах советских войск в Афганистане". В дальнейшем, российских - в Чечне. Ведших не фашистскую АТО на востоке Украины, а гуманную "контр-террористическую" операцию - КТО в горных районах, почувствуйте разницу. Вот вам даже самый простецкий ролик для прочувствования:
Скажите, разве этот, фактически праздничный, фейерверк, устраиваемый безобидными фойер-машинами, управление коими в состоянии освоить любой донецкий шахтер, похож хоть чем-нибудь на сцену уничтожения советскими "градами" мирного афганского кишлака из фильма "9 рота" Бондарчука? "Немедленно уходи из кишлака, сейчас "грады" работать будут!" И дальше - вполне себе живописно, боши так не умели, они даже не приступали к изобретению реактивных установок залпового огня.

Вот, Красная армия умела, и даже сочинила про эти свои подвиги песню про "Катюшу": "Расцветали яблони и груши..." Чо ж не спеть-то, когда они лупили всегда исключительно по врагам, зарывшимся в землю, засевшим в окопах, для этого "катюши" годились особенно хорошо, но никогда не стреляли из реактивных установок залпового огня по городам и весям? Всенепременно спеть и воспеть сей "бессмертный подвиг"! Они же города и села не уничтожали вместе с населением, не фашисты какие, а, наоборот, освобождали! Со страшной силой, между прочим. Или что, по-вашему, они делали? Ну, вот же, вот вам фотодоказательствл (это документ, между прочим!):
.



До самого 1943 года мать маялась под фашистом, пока он пьянствовал в кабаках в соседнем городе да воевал на Восточном фронте. Все некогда ему было пожечь, все приказы какие-то дурацкие. А потом пришли наши со своими "катюшами" и прочей артиллерией и освободили селянку-полонянку из бусурманского ига!

И даже колхоз ей восстановили, как она и мечтала все годы фашистской оккупации, во сне председателя видела.

"Живи, мать! И трудись на благо своего Отечества и товарища Сталина. Освободили мы тебя от зверских фашистов. Снова колхоз теперь будет. Вот он, председатель-то, живой, чертяка! Партизанил он в лесах. А полицаем только прикидывался, ты ж знаешь, сколько их прикидывалось. Так было надо, пойми!

Ну, не надо, мать, не плачь. Все ж живы, вон и дети какие-то при тебе, не успели убить их фашисты проклятые. Да и закон им запрещал. А теперь уже и мы пришли. Не плачь, мать, кончилось иго фашистское! Решим щас с детьми твоими, кого в детский дом, кого куда, Советская власть ребенка не обидит. Разберемся только, чье это отродье и определим. Давала фашистам? Или он снасильничал твою дочь? Или, может, на тебя позарился, гад? В глаза, сука, смотри, мы все их законы знаем!"


Может мне хоть одна патриотическая тварь привести пример советских законов об особой подсудности войск Красной армии-освободительницы на оккупированных териториях? Говорят. что-то в этом роде было. Хотелось бы почитать текст, наложить на текст фашистов, вдуматься и сравнить. Если вы, конечно, не возражаете против "диких" сравнений.

Потому что сам-то я очень люблю все сравнивать. Мания у меня такая, у маньяка-антисоветчика. И потому я, в бессильной злобе своей, уверен что СССР, например, никогда не имел законов, ограничивающих власть своих солдат, и даже младших офицеров, в отношении враждебного гражданского населения на оккупированных территориях. Хотя бы до уровня комбата. Ни в Европе, ни в Афганистане, ни в Чечне Нигде и никогда. Как неведомы мне и законы Российской Федерации об особой подсудности ее солдат в отношении враждебного гражданского населения... ну, Украины, например. Для начала, так сказать. А там, щитаю, ухнем - сама, дубинушка, пойдет.

blog comments powered by Disqus